【シトルリンXL】大人気男性用サプリ
×[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
http://shukanbunshun.blog.shinobi.jp[PR]
ミヤネ屋て井上公造が意味深な発言。
ホントならどんなネタなのか興味あります。
あの金スマのベッキーの謝罪にまだ嘘があるとか?
文春で始まり文春で終わる←これがホントならベッキーネタはひとまず終了ってことになるわけですが「今後のベッキーの芸能活動を左右するネタ」っていうからベッキーサイドはヒヤヒヤでしょ。
PR
http://shukanbunshun.blog.shinobi.jp/%E6%97%A5%E8%A8%98/%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%96%87%E6%98%A5%E3%81%A7%E5%A7%8B%E3%81%BE%E3%82%8A%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%96%87%E6%98%A5%E3%81%A7%E7%B5%82%E3%82%8F%E3%82%8B週刊文春で始まり週刊文春で終わる
こんな記事をみつけた。
→柏木由紀と手越祐也の抱擁写真を売った人物判明!?雑誌編集部がTwitterで発言!!
http://nstimes.com/archives/17467.html
売った人物=ネタ提供者←ネタ元の情報を明かすってやっちゃいけないことだと思うのですが。。。
週刊文春から漏れたとか?
http://shukanbunshun.blog.shinobi.jp/%E6%97%A5%E8%A8%98/%E6%9F%8F%E6%9C%A8%E7%94%B1%E7%B4%80%E3%81%AE%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%82%92%E5%A3%B2%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%AF%E8%AA%B0%EF%BC%9F柏木由紀の画像を売ったのは誰?
朝日新聞が強制連行の記事を取り消したことで朝日たたき開始。
週刊文春は前から強制連行には否定的だったかな。
それは置いといて
この朝日新聞の強制連行の記事については日本という国の評価を落としまくったわけです。
お隣の自称元慰安婦関連は謝罪と賠償言ってくるでしょ。
アメリカの各地に慰安婦像の設置されてるでしょ。
国連の委員会だと性奴隷とか言われてるし。
すべての根っこが朝日新聞なわけです。
そういった内容を書いた週刊文春の最新号の広告掲載を朝日新聞が拒否したと。
さすが朝日という感じ。
週刊文春もお金払って朝日に広告掲載する矛盾的なもの感じるけどw
http://shukanbunshun.blog.shinobi.jp/%E6%97%A5%E8%A8%98/%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%96%87%E6%98%A5%20%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E週刊文春 朝日新聞
渡邉美樹と湯婆婆
ワロタ\(^o^)/
http://shukanbunshun.blog.shinobi.jp/%E6%97%A5%E8%A8%98/%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%96%87%E6%98%A5%20%E9%A1%94%E9%9D%A2%E7%9B%B8%E4%BC%BC%E5%BD%A22014週刊文春 顔面相似形2014
週刊文春の藤森慎吾とモデルの堕胎もみ消しで
フライデー反論 →
藤森慎吾 田中みな実のやらせの件自分もフライデー読みました。
被害者の女性が示談の様子を撮影依頼した件には全く触れず。
週刊文春がこのスクープを手に入れた根っこの部分に触れないなら
信憑性は週刊文春に分があると思うのですが
如何でしょうか。
http://shukanbunshun.blog.shinobi.jp/%E6%97%A5%E8%A8%98/%E8%97%A4%E6%A3%AE%E6%85%8E%E5%90%BE%E3%80%80%E7%94%B0%E4%B8%AD%E3%81%BF%E3%81%AA%E5%AE%9F%E3%81%AE%E3%82%84%E3%82%89%E3%81%9B%E3%81%AE%E4%BB%B6藤森慎吾 田中みな実のやらせの件
安心食材の宅配ならOisix